Analogi 1.
Pisau. Objek yang amat berguna untuk kegunaan harian. Apa sahaja boleh dipotong. Tapi bila pisau disalahguna untuk membunuh, adakah penciptaan pisau itu satu kesilapan? Adakah penciptanya harus dihukum? Kerana salahguna yang dilakukan maka pisau harus dihapuskan?
"Disebabkan pisau telah disalahgunakan oleh si polan maka kita akan hapuskan pisau"
"Jadi macam mana kita nak memotong?"
Analogi 2.
Ahmad ada pisau. Dia nak guna pisau tu untuk bunuh Ali. Bapanya tahu niat Ahmad lalu dikurung anaknya dalam sebuah bilik. Ahmad memarahi bapanya kerana bapanya tiada hak untuk mengurung dirinya. Rakannya Latif bersetuju dan mendesak bapanya melepaskan Ahmad kerana tiada peraturan yang membolehkan bapanya mengurung Ahmad. Bapanya tiada alasan lagi untuk mengurung Ahmad kerana dia belum melakukan pembunuhan.
Analogi 3
Pisau yang Ahmad ada disorok dan tiada siapa yang tahu pisau yang disorok dan niat memiliki pisau tersebut. Lalu dibunuhnya Ali dan Ahmad melarikan diri. Bapanya disalahkan kerana tidak mampu menghalang Ahmad. Latif cakap...sebab bapanya gagal mengesan niat membunuh Ahmad maka bapanya harus dihukum.
Bapanya cakap..tadi aku dah kurung dia tapi kamu suruh aku lepaskan sebab kamu cakap dia ada hak asasi manusia dan aku tak ada hak untuk menyekat kebebasan dia. Sekarang kamu marah saya pula.
Fikirkanlah....
0 comments:
Post a Comment